Visada prarasti daiktus: kaip aš išmokau paleisti materialius turtus

Žinojau, kad pamesiu sužadėtuvių žiedą, ir tai padariau. Aš jį nusiėmiau sporto salėje, įmečiau į kuprinės priekinę kišenę, kurioje laikau raktus ir smulkmenas, ir pamiršau.

Arba taip, gal lapė ją suvalgė, ar balandis, ar žmogus, grojantis akordeonu už vamzdžio, pasiūlė savo draugei su juo ... bet ką, jo nebėra; netrinkite jo.

Vidutinis žmogus per savo gyvenimą praranda maždaug 200 000 daiktų; Jungtinėje Karalystėje atlikto 3000 žmonių tyrimo duomenimis, jis praleidžia iki devynių daiktų per dieną ir vidutiniškai praleidžia 15 minučių ieškodamas raktų, dokumentų ar mobiliojo telefono. Nuramina žinojimas, kad aš ne vienas prarasiu daiktus, tačiau skirtumas tarp manęs yra tas, kad aš jų niekada nerandu.



Nuo vaikystės turėjau antgamtinį sugebėjimą prarasti man brangius daiktus. Visus mano mokslo metus dingo dideli dingimai: mano klarnetas, mano vertas Carhartto megztinis, vienerius metus trukęs mokslo kursas, mano paskutinis GCSE tekstilės kūrinys (tai buvo gana įbrėžta skiautinė antklodė, jei kas nors ją matė?).

Vidutinis žmogus per savo gyvenimą praranda maždaug 200 000 daiktų; pameta iki devynių daiktų per dieną ir vidutiniškai 15 minučių praleidžia ieškodamas raktų, dokumentų ar mobiliojo telefono.

Lotte Jeffs visada praranda daiktus

Dažniausiai aš galiu sugalvoti tam tikrą pseudo-moralinę priežastį, kodėl aš iš pradžių praradau daiktą; mano paskutinio neapdairumo atveju nusprendžiau, kad reikia išmokti svarbią pamoką. Mes su sužadėtine buvome susitarę vienas kitam neduoti sužadėtuvių žiedų - mums nereikėjo juvelyrinių dirbinių, kurie įrodytų mūsų pasiryžimą tuoktis, ir nusprendėme sutaupyti pinigų vestuvių juostoms.

Tada vieną pietų valandą, kai naršiau Liberty, atsitiktinai sutikau gražų, paprastą, rožinio aukso spalvos, diamante inkrustuotą žiedą, ir pamaniau, kad tiesiog nusipirksiu jį sau ir galime jį pavadinti mano sužadėtuvių žiedu.

Paaiškėjo, kad bet kokia aukštesnioji jėga, manimi besirūpinanti tokiais klausimais, turėjo kitų minčių, ir štai žiedas dingo iš mano rankų dėl daugybės blogų sprendimų ir bendro neatsargumo įrodyti, kad niekada neturėjau nusipirkti sužadėtuvių žiedo (ką ar galvojau!) arba prieštaraujame porai priimtam sprendimui to nedaryti.


Žinoma, tai buvo brangus „mokymosi momentas“, tačiau dėl moralinio pasakojimo buvo lengviau atsikratyti. Be to, aš turėjau tai tik dvi savaites - nepakankamai ilgai, kad galėčiau sukurti tai, ką psichologai vadina „prisirišimu“ prie objekto, kuris supainioja jį su jūsų savijauta ir taip praranda jo praradimą.

Mano sužadėtinis labai mielai pasiūlė man atpirkti tą patį žiedą. Tačiau bandant dar kartą parduotuvėje nesijautė tinkamas. Aš nenorėjau to grąžinti. Aš jį atleidau ir kartu atsisakiau to bėrimo, nepriklausomo mano asmenybės aspekto, kuris paskatino mane nusipirkti žiedą.

Kažkas panašaus atsitiko prieš kelis mėnesius, kai ant „Tube“ palikau savo treniruoklių komplektą-šviežius „Nikes“, „Ivy Park“ sportinį kostiumą, „LA Lakers“ beisbolo kepuraitę. Kai kitą savaitę man paskambino iš „London Transport“ ir pasakė, kad rinkinys buvo rastas ir gyvenau „Baker Street Lost Property Office“ metraščiuose, negalėjau prisiversti jo pasiimti.

Buvau per ją. Aš nebuvau tas žmogus, turintis „Ivy Park“ sportinį kostiumą; Aš judėjau toliau.

Aš taip dažnai prarandu daiktus, kad septynias sielvarto stadijas sujungiau į maždaug tris. Pirma, tai nuskendęs pripažinimas, kad minėto daikto nebėra pas mane. Tada atsiranda susierzinimas prieš save, pašėlęs žingsnių atsitraukimas ir rausimasis po maišus. Ir galiausiai ateina ramus sutikimas, kad tai iš tikrųjų nesvarbu, juk tai tik „daiktai“, ir aš manau, kad turėjau tai prarasti dėl priežasties, net jei to priežastis yra išmokti geriau rūpintis savo daiktais nuo dabar.

Nuo 2015 m. Balandžio iki 2016 m. Kovo mėn. „Transport for London“ perdirbo 43 068 pamestus maišus. Tik 17 323 šių maišų kada nors buvo paimti - tai yra 40,3% žmonių, kurie tikriausiai jaučiasi taip pat dviprasmiškai kaip aš dėl dalykų, kuriuos paliekame.

Aš taip dažnai prarandu daiktus, kad septynias sielvarto stadijas sutelkiau į maždaug tris.

Mano metinė kelionės kortelė, „Issey Miyake“ gerbėjas, mano darbo leidimas (du kartus), debeto kortelė, dvi poros auskarų ir mano mėgstamiausias tušinukas - tai tik keletas dalykų, kurie per pastaruosius kelis mėnesius nukrito nuo mano nuosavybės .

Drabužiai, akiniai, regėjimo priežiūra, rudi, kelnės, žmogaus kūnas, petys, apykaklė, viršutiniai drabužiai, krepšys,

Apskritai, taip nutinka todėl, kad niekada nesu visiškai susikoncentravęs. Mano protas visada atlieka daugybę užduočių, ir bet kuriuo momentu galvoju apie darbą, šeimą, ką turėti vakarienei ir vestuvių planams-visa tai skaitydama el. Laiškus ir skenuodama „Instagram“. Tai nereiškia, kad man nerūpi mano daiktai - aš tiesiog labiau prisirišęs prie savo vidinio pasaulio nei išorinis, materialinis turtas.

Sunku suderinti tai, kad esu toks organizuotas visais kitais savo gyvenimo aspektais.

Mano namai ir darbo stalas visada tvarkingi, niekada nepraleidžiu termino ir nepamiršiu svarbios informacijos, tačiau vis dėlto, kai reikia laikyti daiktus, aš esu absoliuti blaškytoja.

Kai kurie teigia, kad būti „nevykėliu“ yra genetinė nuostata. Naujausiame žurnale paskelbtame tyrime Neurologijos laiškai , Vokietijos mokslininkai nustatė, kad daugumai apklaustųjų apie užmaršumą ir išsiblaškymą pasireiškė dopamino receptoriaus D2 arba DRD2 skirtumai, todėl jie yra labiau linkę prarasti daiktus.

Mano mama, reikia pasakyti, yra dar didesnė nelaimė nei aš šioje srityje, ir mes daug laiko praleidome kartu grįždami į kavines, parkus ir galerijas ieškodami jos trūkstamų akinių. Taigi, taip, aš tikrai manau, kad iš dalies kalti mano genai.

In Kasdienio gyvenimo psichopatologija , Sigmundas Freudas teigė: „Mes niekada neprarandame to, ko iš tikrųjų norime“. Bet tada Freudas tikriausiai niekada nepaliko „Helmut Lang“ švarkelio Soho bare. Tačiau, kai pagalvoju, kad ne kartą esu pametęs pasą - ir, atsižvelgiant į mano patirtį, tai yra reikšminga - manau, kad suprantu, ką jis turi galvoje. Mano pasas nėra tik daiktas, jis atspindi mano sugebėjimą tyrinėti pasaulį ir praturtinti savo gyvenimą patirtimi. Su mano turimu daiktu esu labiausiai atsargus, nes jo praradimas būtų labai svarbus.

Freudas teigė: „Mes niekada neprarandame to, ko iš tikrųjų norime“. Bet tada Freudas niekada nepaliko „Helmut Lang“ švarkelio Soho bare.

Tikiuosi, kad ta pati logika bus taikoma ir mano vestuvių grupei, kai ją gausiu. Auksinis žiedas reikš ką nors daug vertingesnio už patį objektą; tai reiškia, kad mes tikrai norime išlaikyti.

Niekas to nesureikšmina, kaip prarasti mylimą žmogų. Palyginti su tuo, prarandama materialinė nuosavybė. Mano pusbrolis Billie, kuris man buvo kaip sesuo, mirė nuo smegenų auglio būdamas 31 metų.

Praėjus trims savaitėms po jos mirties, palikau savo 10 metų partnerę. Vieną naktį išėjau iš namo, kurį turėjome kartu, turėdamas tik pasą, piniginę ir persirengus. Jei gyvenimas tęstųsi be Billie, tai, be abejo, pragare tęstųsi ir be mano „Nespresso“ kavos aparato ir visų kitų „daiktų“, kuriais tikėjausi.

Būdamas įprastas „nevykėlis“ reiškiau, kad buvau įpratęs palikti daiktus per klaidą ir tada desperatiškai bandyti juos atgauti. Bet tai buvo kitaip: tai buvo pirmas kartas, kai sąmoningai pasitraukiau nuo savo turto. Po Billie mirties supratau, kad galiu pakeisti viską, ką turėjau, bet niekada negalėjau jos pakeisti.


Tai privertė mane susimąstyti apie visus metus, kuriuos eikvojau siekdama užmegzti blogus santykius. Niekas neatgautų Billie, bet aš galėčiau susigrąžinti savo gyvenimą. Ir laimingai, tą naktį palikęs savo buvusįjį, aš tai padariau.

Per pastaruosius kelerius metus aš išbandžiau įvairius būdus, kaip nustoti prarasti daiktus - net savo miegamajame turiu specialią lentyną, kurioje sudedu visus dažniausiai pamestus daiktus, kad galėčiau geriau juos stebėti. Darau psichikos kontrolinius sąrašus, kai išvykau bet kur - raktus, telefoną, krepšį, piniginę - ir stengiuosi nesvajoti keliaudamas viešuoju transportu. Vis dėlto grįžtu namo iš darbo, praleisdama bent vieną dalyką, nuo kurio pradėjau dieną.

Daiktų praradimas erzina; tai nepatogumai ir dažniausiai išlaidos. Žmonių praradimas yra tragedija, kažkas, kas sukrečia jus iki galo ir pakeičia visą jūsų požiūrį į gyvenimą. Tačiau net ir pati giliausia netektis turi tikslą - ji sukuria erdvę rasti kažką naujo.

Mano atveju, tragiška netektis privertė mane atrasti tikrą laimę ir įsimylėti žmogų, kuris yra toks malonus, kad nuolat manęs klausia, ar „viską turiu“. Ir dabar, nepaisant to, ką galėjau prarasti pakeliui, atsakymas visada yra „taip“.

Šis straipsnis iš pradžių pasirodė ELLE UK gruodžio mėnesio numeryje