Kaip „Instagram Privacy Hoax“ apgavo Holivudą, „The Power Elite“ ir tikriausiai jūsų mamą

Naujienos, kad tariamas „Instagram“ privatumo politikos pakeitimas leistų socialinės žiniasklaidos milžinei pritaikyti kiekvieną jūsų sukurtą nuotrauką, pranešimą ir įžeidžiantį „Boomerang“ vaizdo įrašą, yra apgaulė, teigia „Instagram“ būstinė, patvirtinusi sukčiavimą. ELLE JK šiandien.

Virusinis įrašas, kuriame teigiama, kad nuo rytojaus „viskas, ką kada nors paskelbėte, tampa vieša“, paskatino pusę Holivudo (ir daugybę žinomų žurnalistų, kuriuos tikėjotės geriau pažinti) skaitmeninėje erdvėje putoti. Julia Roberts, Josh Brolin ir Usher, taip pat tokie transliuotojai kaip Amanda De Cadenet, visi pridėjo prie suklastotų naujienų kamikaze, pasidalindami įrašu, kurio originalas nuo to laiko buvo pašalintas.



Manoma, kad 159 žodžių pareiškimas, dėl kurio jūsų mama tikriausiai jums paskambino, kilo iš grėsmingai neaiškių „Channel 13 News“ ir skelbia, kad nuo rugpjūčio 22 d. Socialinės žiniasklaidos platforma gali naudoti bet kokį jūsų turinį. bylinėjimasis prieš jus “. Ne, mes taip pat nesame tikri, ką tai reiškia.



Nepamirškite rytoj termino !!! Viskas, ką kada nors paskelbėte, nuo rytojaus tampa vieša. Net pranešimai, kurie buvo ištrinti arba nuotraukos neleidžiamos. Tai nieko nekainuoja už paprastą kopijavimą ir įklijavimą, geriau saugiai nei gailėtis. „Channel 13 News“ kalbėjo apie „Instagram“ privatumo politikos pakeitimą. Aš nesuteikiu „Instagram“ ar jokiems su „Facebook“ susijusiems subjektams leidimo naudoti mano nuotraukas, informaciją, pranešimus ar įrašus, tiek praeities, tiek ateities. Šiuo pareiškimu pranešiu „Instagram“, kad yra griežtai draudžiama atskleisti, kopijuoti, platinti ar imtis kokių nors kitų veiksmų prieš mane, remiantis šiuo profiliu ir (arba) jo turiniu. ... PASTABA: „Instagram“ dabar yra viešas subjektas. Visi nariai turi paskelbti tokį užrašą. Jei norite, galite nukopijuoti ir įklijuoti šią versiją. Jei bent kartą nepaskelbsite pareiškimo, jis netiesiogiai leis naudoti jūsų nuotraukas ir informaciją, esančią profilio būsenos atnaujinimuose.

Aktyvistė ir transliuotoja Amanda De Cadenet, kuri nuo to laiko ištrynė įrašą iš savo paskyros, savo 157 000 sekėjų parašė: „Dėkoju visiems maloniems žmonėms, kurie man pasakė, kad„ Instagram “vagia jūsų nuotraukas“ buvo apgaulė. Jei mane persiųsite, atsiprašau ir prašau ištrinti! Tai puikus priminimas visada patikrinti šaltinį, jei galite ... “

Dešimtys jos pasekėjų prisipažino jau pasidaliję apgavyste, o aktorė Kate Bosworth pakomentavo: „LOL. Aš visą laiką apie tai galvojau “.



Beveik identiška apgaulė prieš keletą metų sukrėtė „Facebook“, todėl kiekvienas, kuris kada nors paskelbė apie tai, ką darė Ibizoje dar 2012 m., Jautėsi taip pat neramiai, kaip ir ironiškai.

Apgaulė skatina vartotojus nukopijuoti ir įklijuoti melagingą informaciją arba iš tikrųjų suformuluoti panašų įrašą, kuriame pareiškiama, kad jie nesuteikia „Instagram“ leidimo naudoti bet kokį platformoje sukurtą turinį. Kurios, pasak Francesca Shepherd iš žiniasklaidos advokatų kontoros „Sheridans“, savaime nepakaktų apsaugoti jūsų duomenis.

„Oficialus teisinis pranešimas niekada nebus blogai parašytas ir pilnas šauktukų; tai tiesiog ne taip, kaip šie dalykai daromi “.



„Prieštarautų„ Instagram “paslaugų teikimo sąlygoms reikalauti, kad jos vartotojai paskelbtų, kad susitartų dėl pakeitimo - ar dėl privatumo sąlygų pakeitimo, ar dėl ko nors kito“, - sakė Shepherdas. JI . „„ Instagram “gali paskatinti savo vartotojus išplatinti pranešimus, kad vartotojai žinotų apie pakeitimus, tačiau tai nebūtų būtinas aktyvus veiksmas, kurio vartotojai turėtų imtis, kad apsaugotų savo duomenis“.

Tiesą sakant, pagal „Instagram“ paslaugų teikimo sąlygas jie turėtų įspėti bent prieš 30 dienų, kad galėtų užpulti jūsų galinį žvakių šviesoje daromų asmenukių katalogą. O kas, jei jums būtų pranešta, bet nekreiptumėte dėmesio į pranešimą? „Jei po šio pakeitimo vartotojai toliau naudos„ Instagram “, jie bus saistomi atnaujintų sąlygų“, - paaiškino Shepherdas.

Taigi, jei abejojate, geriausia patikrinti platformos naudojimo sąlygas. Arba, sako žiniasklaidos teisininkas Alexas Wade'as iš „Review and Cleared“, apsispręskite dėl tolesnių grandininių raidžių stiliaus įrašų, įvertindami jų apleistą gramatiką ir rašybą.



„Deja, internetas ir ypač socialinė žiniasklaida yra kupini tokių dalykų“, - sakė jis. „Oficialus teisinis pranešimas niekada nebus blogai parašytas ir pilnas šauktukų; tiesiog ne taip, kaip šie dalykai daromi. Isteriškas tonas taip pat yra didelė dovana, o bandymas nuskambėti „legalistiškai“ kaip tik toks - bandymas. Rimtas bendravimas su teisinėmis pasekmėmis bus rimtas ir įvertintas tonu ... ir jis bus gerai parašytas “.

Eva Chen Kristianas Vierigas„Getty Images“

Juk kaip Eva Chen , „Instagram“ mados vadovė, šiandien jai pasakė 1,2 milijono sekėjų: „Faktas: jei kas nors, išskyrus @instagramą, jį paskelbia, tai netikra.“ Ji taip pat priminė visiems, kad „garsenybės taip pat skelbia apie vidurius laisvinančią arbatą“. Geras pastebėjimas.

Susijusi istorija Susijusi istorija Šį turinį kuria ir prižiūri trečioji šalis ir jis importuojamas į šį puslapį, kad naudotojai galėtų pateikti savo el. Pašto adresus. Daugiau informacijos apie šį ir panašų turinį galite rasti svetainėje piano.io